翻译推理实际上是很多模块中的基础，但是很多翻译推理的题目文字信息非常多，很多考生在做题时首先考虑的就是做言语上的理解，其实这个题目有一些做题的简单方法和技巧我们一起来看一看。
【例1】研究表明，锻炼对人类大脑有积极作用，如果坚持锻炼，阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险就会降低。
由此可以推出：
A.人类大脑如果不进行锻炼，阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险就会进一步提高
B.如果没有降低阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险，那一定是没有坚持锻炼
C.如果阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险降低了，那么就一定是坚持锻炼的结果
D.是否坚持锻炼，直接决定了阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险能否得到降低
【答案】B
【解析】
第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……就……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①坚持锻炼→阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险会降低
第三步，进行推理。
A项：“不进行锻炼”是对①的“否前”，袂巴撇出必然结论，排��;
B项：“没有降低阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可以推出;
C项：“阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险降低了”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，排除;
D项：该项讨论的是“坚持锻炼”是否决定“阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险会降低”，根据题干的条件关系可知“肯前”能够得到必然结论，但是“否前”无法得到必然结论，故“是否坚持锻炼”无法必然决定“阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险会降低”，该项推不出，排除。
因此，选择B选项。
【例2】调查发现，只有平均每天摄入超过5克钠的人，才会面临心血管疾病风险。在我国接受该调查的人群中，80%的人日均钠摄入量超过5克。
如果上述调查抽样有代表性，可以推出的是：
A.我国80%地区的人口面临着很高的心血管疾病风险
B.发展中国家的人口大都面临心血管疾病风险
C.如果某人日均钠摄入量不超过5克，他便不会面临心血管疾病风险
D.如果某人日均钠摄入量超过5克，他一定会患心血管疾病
【答案】C
【解析】
第一步，确定题型。
根据逻辑关联词“只有……才……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①心血管疾病→超过5g钠
第三步，进行推理。
A项：表述的是80%地区的人口，而题干是调查人群中80%的人口，不能推出，排除;
B项：由我国不能推出发展中国家的情况，不能推出，排除;
C项：“不超过5克”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可以推出;
D项：“超过5克”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，不能推出，排除。
因此，选择C选项。
【例3】有甲、乙、丙、丁四人, 如果甲炒股, 那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真, 那么以下哪项一定也为真?
A. 如果甲没有炒股, 那么乙、丙、丁也没有炒股
B. 如果甲没有炒股, 那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股
C. 如果乙、丙、丁都炒股, 那么甲也炒股
D. 如果丁没有炒股, 那么甲和乙至少有一人没有炒股
【答案】D
【解析】
第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①甲→乙且丙且丁
第三步，进行推理。
A项：“甲没炒股”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法推出乙、丙、丁没有炒股，排除;
B项：“甲没炒股”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法确定乙、丙、丁的炒股情况，排除;
C项：“乙、丙、丁炒股”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，无法推出甲炒股，排除;
D项：“丁没有炒股”，根据“且关系”的特性“一假则假”，可知是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得：甲没炒股;再由“或关系”的特性“一真则真”，可知(¬甲或¬乙)成立，可以推出。
因此，选择D选项。
【例4】一本书要成为畅销书，必须有可读性或者经过精心的包装。如果上述断定成立，则以下哪项一定为真?
A.大多数人喜欢有可读性的畅销书
B.没经过精心包装的书一定不是畅销书
C.有可读性的书一定是畅销书
D.没有可读性又没有精心包装的书一定不是畅销书
【答案】D
【解析】第一步，确定题型。
根据题干关联词“必须”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①畅销书→可读性或包装
第三步，进行推理。
A项：题干没有对大多数人的喜好进行描述，排除;
B项：翻译为：¬包装→¬畅销书，“包装”仅是①后件中的一个支命题，根据选言命题“全假才假”的特性可知：一个支命题为假，无法确定①后件的真假，无法推出，排除;
C项：翻译为：可读性→畅销书，“可读性”是①后件中的一个支命题，根据选言命题“一真即真”的特性可知：该项是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，排除;
D项：翻译为：¬可读性且¬包装→¬畅销书，“¬可读性且¬包装”是对①“否后”，依据“否后必否前”，可得该书一定不是畅销书，可以推出。
因此，选择D选项。
